| Connessi: 6 - Chi c'è OnLine? - Utente Attivo: Anonimo (Collegati) |
sabato 31 luglio 2010 Ore: 22.43 |
|
Per non dimenticare Per non dimenticare ...Tino
Le chiese ed i criminali di guerra Una
cosa di cui si è parlato troppo poco negli ultimi anni di questo dopoguerra è
l'atteggiamento assunto dalle chiese, in particolare la cattolica e la
confessione evangelica, nei confronti dei criminali di guerra nazisti. Questo
lavoro per l’argomento che tratta e per le persone, o meglio le personalità
che via, via, citeremo e chiameremo in causa, risulterà
un lavoro decisamente a sfondo politico e diversamente non potrebbe
esserlo dato l’argomento trattato. Non ci soffermeremo sulle infinite persone
della società tedesca che in questo dopoguerra si sono adoperate per far
amnistiare, far espatriare (o meglio far fuggire) molti dei criminali nazisti
oppure hanno svolto un’attiva opera per fare commutare condanne a morte,
riuscendoci, ai più feroci aguzzini di quel
barbaro regime. Accenneremo solo a qualche nome di avvocati, di nobili e
di ecclesiastici delle varie chiese che più si sono prodigati in quest’opera
certamente non meritoria, almeno nei confronti dei milioni di vittime
sacrificate sull’altare della ferocia del nazismo, senza per questo
dimenticare che, aiutati in questo lavoro continuo ed addirittura petulante
rispetto ai comandi ed ai tribunali alleati da eminenti personalità, costoro,
con le loro incaute dichiarazioni spesso hanno
fatto dell’apologia del regime nazista. Infatti una dichiarazione “ che i tribunali
americani ci ricordano quelli nazisti”, che “i metodi adottati nella fase
istruttoria dei processi di sono
metodi criminali e che violenze sono state usate contro gli imputati “! che poi non risulteranoo vere, cosa altro
non sono se non un’apologia del nazismo? Persone,
a suo tempo perseguitate dal nazismo, incarcerate e successivamente deportate
nei Lager e che quindi avevano sperimentato sui loro corpi la ferocia e la
barbarie di quel regime le troviamo nel dopoguerra fra i massimi protettori di carnefici,
di responsabili di stragi, di sfruttatori di mano d'opera coatta e di quella
della deportazione. Persino gli appartenenti all'operazione T4, come era
chiamata la operazione eutanasia che cessò grazie all'intervento
dell'arcivescovo cattolico di Muenster, von Galen[1], vennero
difesi ed aiutati in tutti i modi da esponenti delle chiese a cui si unirono
politici a suo tempo anche loro arrestati ed esponenti della nobiltà tedesca[2] che si mosse
in modo particolare quando l'arrestato, il criminale incarcerato dalle potenze
Alleate, era un appartenente a qualche
casato tedesco. La
difesa di questi criminali assunse spesso degli aspetti di rara comicità, anche
se riguardandoli adesso per gli effetti che
ebbero dobbiamo dire che erano davvero tragici! L'uccisore di centinaia di
migliaia di persone, nel Lager che comandava, era dipinto come “un uomo di
fede”, l'ufficiale che comandava
l'unità che sterminava villaggi era
“un uomo pio che frequentava da ragazzo la comunità ecclesiale,” Altri,
come ad esempio il "boia di Praga" (Ernst Gerke) vennero assunti dalla
comunità evangelica come consulenti legali o direttori amministrativi, altri
ancora capi di “Sonderkommandos” di quei reparti incaricati di sterminare
ebrei e popolazioni nell’est europeo, addirittura come professori in un liceo evangelico dove uno di loro fu
incaricato dell’insegnamento di storia ed educazione civica ! Ma
l'attività delle chiese non si esaurì nella sola difesa di questi criminali,
nel cercare testimoni,nel provvedere ad assoldare i migliori avvocati della
Germania; si spinse molto oltre sino a provvedere a quelli che volevano emigrare
e nascondersi in paesi ospitali i documenti, ovviamente falsi, gli appoggi necessari per raggiungere Roma o
Genova dove con altri documenti rilasciati in buona fede (?) e con nomi falsi forniti sempre dalle organizzazioni
religiose che garantivanp per loro ottenevano i passaporti della Croce Rossa
Internazionale. Non
si trattava di far lasciare l'Europa ed emigrare ad alcune decine di persone;
furono migliaia gli esponenti del Terzo Reich, della Gestapo, delle SS e dei boia dei campi di concentramento
nazisti che lasciarono così il loro paese per varcare gli oceani e rifarsi una
vita senza pagare alla giustizia il conto della loro ferocia e dei loro
misfatti. Dopo
il discorso di Churchill a Fulton, con il quale si inaugurò quello che verrà
chiamato il periodo della " guerra fredda ," in Germania si comprese
che il vento stava cambiando, che prima o poi gli Alleati avrebbero avuto
bisogno di dare una definitiva sistemazione
politica a quello che era stato il terzo Reich e che i tedeschi potevano
divenire alleati preziosi in quel conflitto, per il momento solo verbale e
propagandistico, che si stava sviluppando con l'Unione Sovietica. Allora l'aiuto
ai criminali nazisti assunse la forma di una gara, anche fra le chiese tedesche,
fra chi dava loro il maggior aiuto possibile. Una grande colpa di quello che avvenne in
quel periodo in Germania ricade anche sulle potenze alleate, sulle stesse
comunità ebraiche sparse per il mondo che non fecero sentire in maniera forte
le loro proteste contro chi aveva sterminato
gran parte della popolazione ebraica europea. Ma soprattutto appare
ambigua la figura del generale americano Mc Cloy il cui agire non si comprende
quanto fosse dettato da ragioni politiche decise dal governo americano e quanto
avesse invece deciso liberamente nella sua veste di alto commissario
statunitense della zona di occupazione militare tedesca al quale era demandata
anche la possibilità di graziare i condannati. Nello
stendere questo saggio non ci possiamo esimere dal mettere in evidenza delle cose
che al lettore sembreranno incomprensibili: il 5 giugno 1945, quello che fu un
grande avversario del nazionalsocialismo e pagò con il carcere e con la
deportazione la lotta che intraprese con la chiesa confessante contro quel
regime, il pastore Martin Niemoeller, liberato
il 3 maggio dalla deportazione, dichiarò
in una conferenza stampa a dei
giornalisti stranieri che il popolo tedesco non aveva bisogno di un governo
democratico e che egli all'inizio della guerra aveva inoltrato una domanda di
arruolamento volontario nella marina da guerra dal Lager di Dachau dove si
trovava deportato. Questa
dichiarazione di Niemoeller è indubbiamente la prima dichiarazione di un
tedesco che lascia perplessi: dopo quella data troveremo a iosa dichiarazioni,
interventi, aiuti di tutti i tipi che le chiese daranno ai criminali nazisti.
Non certo ai semplici militi delle SS oppure agli impiegati d'ordine di municipi
e regioni, ma ad ufficiali suoeriori, a comandanti delle famigerate "Einsatz" che si
distinsero nei territori occupati per lo sterminio di intere popolazioni,
ebraiche e non, a comandanti ed aguzzini dei Lager e ad un certo momento come vedremo addirittura a favore del
generale delle SS Pohl il "padrone" dei campi di concentramento. Decisamente
queste prese di posizione delle chiese non sono, come qualcuno potrebbe essere
indotto a pensare, campate per aria: le
chiese comprendono perfettamente la situazione politica che si è venuta a
creare in Germania con la disfatta militare e con la caduta del regime nazista e
sanno che il consenso all'hitlerismo aveva assunto proporzioni gigantesche per
cui, abbandonando al loro destino i criminali nazisti in fuga o quelli
incarcerati dagli alleati, avrebbero dovuto pagare il loro disinteresse verso
costoro con l'affievolimento o addirittura il distacco di grosse frange della
popolazione dalla comunità ecclesiale. Tutte le dichiarazioni dei notabili
delle varie chiese sulla carità cristiana, sulla misericordia divina, poi,
fanno a pugni con le altre prese di posizione dalle quali traspaiono posizioni
di gretto nazionalismo come se con la difesa di questi "compatrioti"
essi riuscissero a dare una identità dignitosa alla nazione tedesca ed alla sua
storia. Troveremo infatti dichiarazioni di sacerdoti e pastori che tentano già
allora di relativizzare, precorrendo di quarant'anni gli storici revisionisti, i
delitti di gran parte dei criminali nazisti arrestati dalle truppe di
occupazione chiamando in causa i bombardamenti delle città tedesche ignorando
del tutto che i primi bombardamenti sulle popolazioni civili - da Guernica a
Coventry ed a Londra, tanto per citarne qualcuno - erano stati effettuati
dall'aviazione tedesca tanto che la stampa fascista aveva in quegli anni creato
un nuovo vocabolo "coventrizzare
La cosa più sorprendente, per chi si avvicina ad esaminare questi
comportamenti, è dato anche dalla difesa e dall'aiuto che viene dato agli
sterminatori di ebrei e le parole con le quali si tenta, quasi sempre con
successo di liberare questi aguzzini. Queste
organizzazioni, questi centri di assistenza sorgono già nel 1946. Il primo in
ordine di tempo è il "soccorso silenzioso" promosso da una
nobildonna, Più tardi, troviamo operante sul suolo tedesco ( ed anche italiano
) la Pontificia Commissione di assistenza che opererà anche con un congruo e
continuo contributo che riceve dal War
Relief Service della Conferenza Cattolica di Washington, cosicchè troveremo una
contaminazione che rasenta l'assurdo: i cattolici americani con i loro oboli
aiutano, assistono, i criminali nazisti che le loro autorità in Germania
internano ed incarcerano fra i quali si trovano anche quelli che sono accusati
di aver ucciso dei piloti e dei prigionieri di guerra americani! Tra le innumerevoli organizzazioni di
soccorso create nell'immediato
dopoguerra troviamo l' EHD , il "soccorso ai camerati", il “Comitato
per l’aiuto ecclesiastico dei detenuti”, “L’assistenza spirituale
cattolica per stranieri” questa a Roma, la
Croce Rossa Internazionale che fornisce i passaporti per l’espatrio su segnalazione di organizzazioni religiose,
l’IRO ( International Refugee Organisation),
la Caritas tedesca, quella
svizzera, quella olandese ed infine una
necessaria segnalazione merita il cosidetto "Archivio Legale di Norimberga[3]" che, per
il livello delle persone che vi appartenevano e per la diretta conoscenza che le
stesse avevano dei crimini dei loro difesi, si può considerare come la più
vergognosa delle associazioni sorte in difesa di quei criminali. Accanto
all'azione della Federazione delle Chiese Evangeliche Regionali Tedesche (EKD)
che dall'agosto 1945 inizia i suoi
interventi difendendo a spada tratta nazisti di basso rango e grandi
criminali, senza operare alcuna distinzione, ma con una tenacia ed una grinta
degna di una miglior causa, troviamo la Caritas e centri di solidarietà ed amicizia. L'opera di costoro non
conosce sosta; inoltre, accanto ad ognuno di questi centri agiscono preti,
pastori, vescovi e cardinali e in qualche raro caso anche il Papa[4]. Le
prese di posizione di questi personaggi, le loro intromissioni in quella che è
l'amministrazione della giustizia, sono state sempre pesanti. D'altra parte,
bisogna dar loro atto che sono stati gli unici ad aver compreso con largo
anticipo che si stava andando verso uno
sgretolamento dell'alleanza che aveva portato alla vittoria le armate dei due
fronti, quello orientale e quello occidentale, e che, quindi, il problema della
Germania al di là di quella divisione in zone, era destinato ad essere risolto e che si sarebbe potuto quindi ottenere un trattamento diverso per i
tedeschi. La condanna poteva senza indugi essere mitigata sino a
terminare in qualche archivio senza aver prodotto danni notevoli. Così pure -
tirando per le lunghe i processi prima di arrivare a condanne definitive - era
destinata a morire almeno nella memoria dell'opinione pubblica, che era quello
che maggiormente contava a quel tempo, la campagna contro il collaborazionismo
delle grandi industrie con il nazismo. Chi
dopo qualche anno dalla fine della guerra e dai processi ai Krupp, ai Flick,
alla I.G. Farbenindustrie si sarebbe ricordato dell'enormi responsabilità dei
grandi gruppi industriali e dei loro dirigenti nella morte di decine di
migliaia, o addirittura delle centinaia
di migliaia di deportati sfruttati sino
alla loro morte da quei grandi gruppi? Chi
si sarebbe ricordato dei 25.000 deportati morti di stenti, di fame di bastonate
e di malattie della Buna (IG) di Auschwitz, chi dei 20.000 di Dora, chi delle
altre migliaia di morti nelle fabbriche della Junker, della Messerrschmitt,
della BMW della Volkswagen ecc. ecc.
tanto per ricordare delle industrie operanti ancor oggi ? Oppure,
chi si sarebbe ricordato delle migliaia di cavie morte nel corso degli
esperimenti che le grandi e piccole case farmaceutiche, con la scusa che, come
scriveva l'Istituto Robert Koch: ,” dato che l’esperimento sull’animale
non consente una sufficiente valutazione, gli esperimenti debbono essere
effettuati sull'uomo[5]”?Chi si sarebbe ricordato i
nomi dei professori delle università tedesche che richiedevano sperimentazioni ai vari reparti
istituiti in parecchi Lager ? Agli organismi di assistenza discorsi del genere
non interessavano affatto, ne si
ponevano delle domande sull'etica del loro comportamento. Loro erano impegnati
in grande stile a sottrarre "dei buoni cristiani", " degli uomini
pii", delle persone che nonostante
avessero un tempo dato formale adesione all'ateismo ora ritornavano o volevano
"ritornare in grembo alla chiesa". Nessuna
miglior difesa degli incarcerati ed internati era quella di diffamare i custodi,
mettere in dubbio la serietà e
rettitudine dei testimoni e, all'occasione di rifarsi anche al paese d'origine o
al ceppo razziale del giudice americano.
Troveremo così, sin dal 1946, dei giudizi duri espressi da sacerdoti sui
custodi tedeschi dei campi d'internamento; sono, si dice in un loro documento,
"degli ex- deportati dei Lager nazisti, ma non per motivi di avversione
politica al nazismo, ma per il fatto di essere stati dei cattivi cittadini
" . A fine ottobre 1948 il vescovo
ausiliario di Monaco,J. Neuhaeusler,
eleva una protesta col OMGUS a proposito del processo che si era svolto a Dachau
contro le SS e gli aguzzini del Lager di Flossenbuerg e delle condanne emesse
dal tribunale in quella occasione, nella quale definisce i testimoni a carico
come "omosessuali, stupratori di bambini, ruffiani, comunisti e
Berufsverbrechers" (criminali di professione). Non è da meno il nunzio apostolico A. Muench al quale resta la consolazione che
in"questa faccenda come si vede dai nomi non sono stati dei veri americani
a condurre gli interrogatori preliminari!" Quando
non si sa più che pesci pigliare l'avvocato difensore ritiene che la condanna a
morte poggiava si su elementi
incontrovertibili, ma - soggiunge - nei vari processi si erano andate formando due concezioni diverse, contrapposte, una moderata ed una "
soggetta ad una forte influenza ebraica."
Erano trascorsi solo poco più di tre anni dalla fine dello sterminio degli ebrei! A fine luglio 1948 si ebbe la conclusione dei
processi contro la IG-Farben e contro la Krupp. Questo, con la condanna di
Alfried Krupp a 12 anni di carcere è l'ultimo dei processi contro i gruppi ed i
grandi industriali tedeschi che avevano collaborato col nazismo ed avevano
sfruttato sino alla morte contingenti massicci di deportati. In
quel preciso momento la guerra fredda aveva raggiunto il massimo della violenza,
alcune settimane dopo avremo il blocco di Berlino e l'inizio del ponte aereo per
il trasporto degli aiuti e dei mezzi militari nella città, divisa in quattro
zone, ma che in era in effetti un
"enclave" dentro la zona sottoposta all'amministrazione delle truppe
sovietiche. Dopo
pochi giorni si scatenano preti, frati, vescovi, pastori e cardinali con
interventi di vario genere: il 20 agosto un vescovo
scrive al cardinale Frings che i criminali incarcerati a Spandau stanno
morendo[6] di....fame! il giorno seguente riscrive allo
stesso cardinale che la revoca della
sospensione delle esecuzioni ha provocato l
l'impiccagionee di alcuni prigionieri.
Sempre il 20 agosto
gli internati di un Lager della Bassa Sassonia in attesa di venir estradati nei
paesi dell'est ed essere ivi processati
per i delitti compiuti durante l'occupazione nazista di quelle regioni, inviano
una supplica all'alto commissario
americano affinchè rigetti la
richiesta di estradizione per delle persone che " abbiano combattuto con
convinzione il bolscevismo ". Subito dopo, in settimana, la conferenza
episcopale tedesca è turbata e si
rivolge al GMA americano perchè secondo i vescovi " i tribunali americani
assumono l'odiato carattere dei tribunali speciali ". L'aspetto
politico, sia nelle perorazioni a difesa dei criminali nazisti, sia
nell'aiutarli ad emigrare, o a riparare all'estero ( si noti che abbiamo usato
due verbi emigrare e riparare che sostituiscono un verbo solo: fuggire) prende
via, via il sopravvento e spesso si trovano delle frasi pronunciate dagli
ecclesiastici in cui si accenna più o meno
velatamente, quando addirittura non lo si dichiara apertamente, della
necessità di tener conto che si stanno giudicando persone che hanno combattuto
il bolscevismo[7]. Che costoro si siano macchiati di crimini
nefandi ha poca importanza per chi li sostiene, importa solo ricordare ai tribunali che li stanno giudicando che
sono persone buone per tutte le stagioni della politica. Come
si è sempre verificato le Chiese intuiscono prima dei politici che il vento è
cambiato e premono con insistenza sia
sulle autorità alleate di occupazione che sui tribunali delle stesse affinchè revochino le condanne già
pronunciate o trattino quei "buoni cristiani" con benevolenza
considerando la non improbabile necessità di averli dalla loro parte nella
lotta contro il bolscevismo. Il
ponte aereo per rompere l'accerchiamento e poter rifornire Berlino aveva
prodotto i suoi frutti. La crisi
coreana che nel 1950 darà inizio alle operazioni militari americane
in quella regione aveva raggiunto l’apice quando avvennero due fatti di
grande interesse politico che investirono la Germania e di rimando anche i
criminali nazisti incarcerati oppure internati. Nella primavera del 1950 arrivò in Germania una commissione
americana,presieduta da un giudice della Corte Suprema statunitense, David W.
Peck, alla quale era stato affidato dal
governo americano il compito di esaminare le domande di grazia. La commissione
lavora a tambur battente, rivede le sentenze, accetta l'esibizione di nuove
prove, introduce una riduzione delle pene ai criminali che nel carcere hanno
mantenuto una condotta disciplinata che consiste praticamente nello sconto di un
terzo della pena comminata, ecc. ecc.
Qualche mese dopo i ministri di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia
dispongono il riarmo della Germania. Però, nelle carceri tedesche, si trovano
detenuti con condanne anche pesanti un numero consistente di ufficiali
superiori, generali compresi, per l'aiuto dei quali si sono da tempo mobilitate
le varie organizzazioni di soccorso che hanno inviato con insistenza, e direi con petulanza, petizioni ai
vari comandi e tribunali alleati. Come
il lettore facilmente comprenderà, non riesce difficile a tutte queste
organizzazioni di soccorso, in primo luogo la EKD, ad inviare il suo massimo
rappresentante assieme a dei politici[8] [9]della nuova
Germania dal generale americano Mc Cloy a perorare la causa dei condannati a
morte inserendo velatamente in questo colloqio
anche l'idea di un ricatto. Mc
Cloy è lesto a commentare: " se i
nostri rapporti sono legati a questi
casi, l' amicizia tedesco-americana è davvero appesa ad un filo". Qualche
giorno dopo, sempre nel gennaio 1951,
il vescovo Neuhaeusler, perora presso il generale Mc Cloy la causa dei
condannati a morte ricordandogli che se la nuova Germania, cioè la Repubblica
federale, è destinata a trasformarsi
in una trincea contro l'assalto del bolscevismo " gli Stati Uniti devono
commutare le condanne a morte non ancora eseguite in pene carcerarie". In
quei giorni avviene l'occupazione di Seul da parte dei Nordcoreani. Molti
militari americani vengono fatti prigionieri dai
nordcoreani e quest'avventura bellica genera discussioni e battaglie politiche non solo negli Stati
Uniti: i suoi riflessi fanno capolino in Europa e specialmente in Germania col
risultato che, qualche giorno dopo l'occupazione di Seul, Mc Cloy emette un decreto contenente la
concessione di grazia per 142 dei 192 detenuti condannati nei vari processi di
Norimberga. Questa concessione di
grazia non provoca un aumento delle simpatie tedesche verso gli americani:
vengono solamente tollerati come il male minore che la sconfitta ha riversato
sulla popolazione tedesca. Nemmeno il vanto che le chiese ed i pastori menano
per questa che considerano una "loro" conquista riesce ad
impressionare l'opinione pubblica quanto il sapere che i grandi
industriali,"gli artefici della guerra nazionalsocialista per la quale
hanno prodotto cannoni e carri armati " come scrive un giornale. sono
ritornati in libertà. Poveretti! Nella
prigione di Landsberg si trovavano tanto male che avevano invitato i loro difensori a chiedere di
venir trasferiti in una ridente località dei Tauri! Ed una decina d'anni dopo, quanto si discuterà dei risarcimenti
dovuti ai deportati ed ai lavoratori coatti, i dirigenti di una di quelle
industrie, la IG Farben,
dichiarerà che il Lager di Monowitz (Auschwitz III ) era un "campo destinato ai
convalescenti!"[10]. Nel
dopoguerra, nella città-simbolo del Terzo Reich, nella città che aveva visto
le adunate oceaniche delle folle osannanti al nazismo, nella città che aveva
dato nome alle leggi più turpi che mente umana avese mai partorito, a Norimberga, ebbero luogo i processi contro
gli esponenti di quel regime nefasto che tanti lutti e tante macerie procurò al
mondo intero. ( A questo proposito mi sembra opportuno ricordare che Wilhelm
Stuckart, Segretario di Stato al ministero degli Interni che fu nel 1935 l’estensore
delle leggi di Norimberga, uscì di prigione, graziato, già nel 1949. La chiesa
evangelica, i pastori che nell’aprile del 1933 accettarono, anzi applaudirono l’emanzione
dell’Arierparagraph col quale si escludevano gli ebrei dalle pubbliche
amministrazioni, si diedero un gran daffare per far uscire dala prigione questo
“cristiano modello.”Il suo vice, (il Prof. Hans Globke) quello che
aveva creato la base giuridica per le persecuzioni razziali, qualche anno dopo, nel 1953, diverrà
Segretario di Stato in un governo di Adenauer). Il
processo più importante, per le personalità che sedevano sul banco degli
imputati, cioè coloro ch e avevano diretto la politica nazista e la condotta
della guerra, i grandi criminali a cui
venivano addebitate le colpe della dittatura e del sangue versato, si protrasse
per un anno intero dall’autunno del 1945 a quello del !946 e terminò con
undici condanne a morte[11], tre condanne all’ergastolo,
tre condanne a pene detentive
e tre assoluzioni.Due dei grandi
criminali nazisti, il Maresciallo Goering ed il Dr. Ley si erano suicidati in
carcere. Questo
processo contro i grandi criminali di guerra fu anche l’unico condotto in
comune dalle quattro potenze vincitrici. Gli altri processi verranno condotti
separatamente, in ogni zona di occupazione, dalle forze armate che la occupa. A
questo processo seguiranno in breve tempo altri processi importanti che vedranno
assieme agli imputati sorgere in loro difesa in maniera massiccia, le chiese. Di
questi dodici processi, tenutisi a Norimberga, noi esamineremo il primo, quello
contro i medici dei Lager, il quarto, quello contro il generale delle SS responsabile della gestione dei
Lager, Oswald Pohl e quello degli industriali e dei dirigenti
delle grandi industrie, vere fabbriche della morte dedite al potenziamento dell’industria
bellica nazista, direttamente o indirettamente che tante vittime ha provocato
tra i deportati nei Lager e tra i lavoratori coatti. Altri
processi verranno tenuti a Wiesbaden,[12] a Dachau[13] a Duesseldorf,[14] a Francoforte, a
Hagen e, per l’uccisione di soldati alleati prigionieri di guerra, se ne
sono celebrati un po’ in tutte le quattro zone tedesche soggette all’occupazione militare. Proviamo
quindi osservare cosa è avvenuto in
quegli anni, con i vari interventi delle chiese nella difesa di questi criminali
arrestati, con pesanti imputazioni, dalle forze armate alleate. a)
i processi contro coloro che proditoriamente hanno ucciso militari alleati. Uno
dei processi più importanti, seguito con estremo interesse da parte
dell'opinione pubblica degli Stati Uniti fu quello che vide sul banco degli
accusati membri della I divisione corazzata delle SS, la “Leibstandarte-SS
Adolf Hitler”, per un fatto avvenuto nel dicembre 1944 durante la
controffensiva tedesca nelle Ardenne. Da uno squadrone
di questi mezzi corazzati , al comando del colonnello Peiper- vengono catturati
vicino alla cittadina belga di Malmédy una settantina di soldati americani,
alcuni dei quali feriti, che vengono passati per le armi immediatamente. Nello
spazio di un mese,il reparto comandato dal colonnello Peiper[15] uccide oltre un centinaio di civili belgi e
quasi 400 soldati americani caduti nelle mani di questo sanguinario reparto. A
fine guerra gli americani riescono ad individuare il reparto e, dopo una lunga
inchiesta, anche i colpevoli nonostante che tra le SS si assista ad un
vergognoso scaricabarile in cui chi si difende accusa il compagno di aver
partecipato a quelle uccisioni o a chi pure avendovi partecipato nega anche
l'evidenza dei fatti, spesso incolpando un compagno. Il tribunale americano emette nel luglio 1946 la sentenza che si
articola in 43 condanne a morte ed in 23 condanne all'ergastolo. Le chiese non possono rimanere indifferenti
di fronte a una condanna che ha avuto una grande risonanza in tutto il mondo e
che non incolpa dei piccoli trafficanti della politica ma addirittura un
colonnello delle SS, ufficiale di una delle più famose divisioni di
combattimento del terzo Reich, più volte citata nei bollettini per il suo
valore dimostrato sui campi di battaglia ed allora ecco che scende in campo il
vescovo bavarese della chiesa evangelica Meisner che paragonando gli interventi
fatti dalla sua chiesa durante il regime nazista, mette in dubbio tutta la
procedura seguita lungo il decorso del processo affermando che le "
confessioni sono state estorte attraverso orribili torture e che essi ( le SS)
sono delle povere vittime della giustizia dei vincitori ". Le
proteste sullo svolgimento degli interrogatori hanno dato luogo alla nomina di
una commissione d'inchiesta da parte del Senato americano presieduta dal
senatore Raymond E. Baldwin la quale appurerà che non si è trattato delle
torture e delle sevizie di cui parla tutta la stampa tedesca ed estera, ma sono
stati inscenati da parte di membri della commissione d'inchiesta sui crimini di guerra dei finti processi
invitando gli imputati a confessare o
ad accusare dei compagni. Nonostante
l’accuratezza e la profondità con cui viene svolta l’inchiesta, di sevizie
e di torture non ne appare neanche l’ombra.
. Nel 1948 si muove anche la Segreteria di
Stato Vaticana che eleva una protesta, indirizzata al presidente Truman,
per le condanne comminate dal tribunale a proposito degli eccidi a Malmédy Ritengo superfluo aggiungere che negli anni
seguenti quelle condanne saranno ridimensionate con buona pace dei soldati
americani e dei civili belgi assassinati proditoriamente. Perchè di assassini veri e propri si è trattato. b)
i processi contro i medici, sia di quelli che si occuparono degli esperimenti
nei Lager che di quelli che parteciparono all'operazione T4 (eutanasia).
In questi processi
troviamo implicati dei medici, purtroppo non tutti, che si dedicarono con le
loro capacità e la loro preparazione professionale alle più turpi e nefande
prestazioni che il nazismo richiese loro, tradendo i principi per i quali
avevano giurato fedeltà, cioè l'aiuto all'ammalato. Per loro il paziente, sano
od ammalato diventava una cavia, non più un essere umano, un membro del
consorzio civile al quale loro stessi appartenevano, ma qualcosa di simile ad un
porcellino d'India o, peggio ancora, una bocca superflua da eliminare per
sostenere l'economia del terzo Reich in guerra. L'intervento
delle chiese a favore di questi buoni
cristiani fu pesante ed oggi che possiamo conoscerlo nei suoi più intimi
particolari non esitiamo a dire anche
vergognoso. Nell'operazione
Eutanasia (T4) troviamo implicati medici
come Karl Brandt, che responsabile massimo di quell'operazione divenne
negli ultimi anni di guerra la più alta autorità tedesca nel settore sanitario
oltre ad essere nominato anche generale delle SS; accanto a lui troveremo tutta
una serie di medici quali Hans
Hefelmann, Gerhard Bohne, Werner
Villinger e tanti altri che nel
castello di Hartheim, a Hadamar a Bernburg,
Graefeneck, Sonnenstein, Brandenburg
ed in altre cliniche provvidero ad eliminare decine e decine di migliaia
di tedeschi handicappati, alcolizzati, malati cronici, malati psichici ecc.
ecc.. Il numero esatto non lo si saprà mai: le stime effettuate dopo la fine
della guerra erano molto approssimative, si
stimavano le vittime entro un cifra che andava dalle 80.000 alle 200.000
persone appartenenti a tutte l'età.
Studi più completi risalenti agli anni ottanta fanno invece ascendere il numero dei tedeschi
eliminati con questa operazione a circa 230.000. Non
rientra nei nostri scopi analizzare questa operazione, ma nelle nostre ricerche
ci siamo imbattuti anche in un nome che ci è purtroppo familiare, Dietrich
Allers, che come dichiara lui stesso al tribunale di Francoforte ha passato
qualche anno negli uffici della Tiergartenstrasse, prima di essere trasferito a
Trieste dove comanderà anche la Risiera di
San Sabba, unico campo di sterminio dell'Europa occidentale. Per il lettore ignaro di cosa fosse
l'ufficio della Tiergartenstrasse, 4 a Berlino, occorre spiegare che l'indirizzo
corrispondeva ad una " caritatevole società per il trasporto degli
ammalati", che in effetti era il nome di copertura dell'operazione
eutanasia che prende il nome di T4
(Tiergartenstrasse,4 ) proprio da quell’indirizzo. Pareccchi
di questi medici assieme a qualche infermiere loro collaboratore verrano condannati a morte, ma subito dopo
l'emissione della sentenza noi incontreremo il lavorio incessante delle chiese o
per farli emigrare o per attenuare le sentenze emesse dai tribunali militari. Altri
come il fanatico propugnatore ed esecutore dell'eutanasia ( e incidentalmente
della deportazione degli ebrei ) il Gauleiter dell'Assia, Jacob Sprenger, si
suiciderà in cella nel 1945 e l'ideatore dell'operazione Gerhardt Wagner, alto
commissario dela sanità, morirà prima della guerra. Dopo
l'emanazione della sentenza in cui si trovano accomunati medici con diversi capi
d'accusa, condannati all'impiccagione, si trova subito chi si preoccupa di
aiutarli. Infatti nel caso particolare di Brandt si mobilita l'organizzazione di
soccorso della chiesa evengelica ed in particolare il suo dirigente Eugen
Gerstenmaier[16] il quale sostiene che l'eutanasia " in
nessun caso può essere considerata crimine di guerra, e
che quindi il tribunale di Norimberga non deve essere considerato la sede
competente per giudicare Brandt".
Secondo un' altro pastore egli, il
Brandt, avrebbe cercato " di
contenere il più possibile il numero degli ammalati in questione "
Nonostante questi come altri interventi
Brandt, nel giugno del 1948 viene impiccato nella prigione di Landsberg
assieme ad altri medici. Sarà Dietrich Allers che raccoglierà e
divulgherà lo sproloquio che Brandt pronuncerà sul patibolo. In altri casi
interviene la Chiesa cattolica che da Roma, attraverso i suoi sacerdoti riesce a
far espatriare in Argentina uno degli organizzatori della T4, Gerhard Bohne.
Hans Hefelmann, responsabile delle stragi di bambini handicappati,
verrà aiutato dalla nunziatura apostolica di Vienna prima e dalla Caritas italiana poi ed emigrerà anche lui in Argentina. Lì,
Hefelmann, si troverà in buona compagnia; lavorerà nella redazione di una rivista nazista che
si avvale anche della collaborazione del vescovo cattolico Alois Hudal, quello
che neanche dieci anni prima vedeva nel nazismo il movimento “tutto teso a
creare il nuovo Homo Germanicus “ e che nel dopoguera sarà il massimo
esponente della chiesa a Roma nell'organizzazione delle fughe dei criminali
nazisti. In un articolo che verrà pubblicato da
quella rivista e che susciterà una
vasta eco nel mondo essendo ripreso da molti giornali stranieri, Hudal fra l'altro scrive: " non credete
neppure incondizionatamente a tutti gli atti dei processi di Norimberga,
Landsberg e di altri tribunali. Passerà soltanto qualche anno e inizierà la
grande revisione dellq
storiografia tedesca degli
ultimi trent'anni....A molti di voi ho potuto offrire il mio aiuto nei giorni
più duri della loro permanenza a Roma...La distruzione dell'eserito tedesco il
migliore del mondo è da considerarsi un vero e proprio delitto
politico..."
Un
altro caso in cui la chiesa interviene è quello che riguarda una dottoressa che
dichiara di aver sempre avuto interessi per la chirurgia, Herta Oberheuser, la
quale nel Lager femminile di Ravensbrueck si dedicava sulle deportate agli esperimenti sulla cancrena gassosa e sulla
rigenerazione delle ossa. Viene interessato il vescovo Wurm perchè è:"una
crudeltà che la dottoressa Oberheuser non possa assistere i suoi genitori di
salute cagionevole". Questo, dopo che la stessa dottoressa aveva ricevuto
dal generale Mc Cloy una riduzione a metà della pena da scontare! Lo
scandalo, per tutto il mondo della deportazione, nasce nel 1952, quando viene
graziato e scarcerato Hans Eisele, il
famigerato medico che Eugene Kogon descrive nel suo bellissimo libro " Der
SS - Staat " con queste parole:"le sue azioni dal 1940 al 1943
superarono di gran lunga ogni malvagità perpetrata dai medici delle SS" Io
stesso ricordo nel mio libro: " Il medico delle SS Eisele durante l'estate
(del 1941 ) assassinò con iniezioni di Evipan oltre un centinaio di deportati
sospetti di esere tubercolotici. Lo stesso medico praticava in quei tempi
vivisezioni allo stomaco di persone sane " Di
Eisele, Kogon nel suo libro racconta ancora:" Senza alcun bisogna procedeva
ad operazioni ed amputazioni di arti. Di anestesia della vittima non se ne parlava
neanche” ". In
soccorso di Eisele arrivano da tutte le parti preti, pastori e vescovi tanto che grazie all'aiuto do questi ecclesiastici
viene graziato, scarcerato e ritorna a
Monaco a fare il medico già nel 1952! Altri
medici vengono impiccati nel carcere di Landsberg assieme al medico e generale
della SS Karl Brandt. Tra questi troviamo Waldemar Hoven, uno dei medici ai
quali era demandata la sperimentazione su cavie umane, in questo caso i
deportati di Buchenwald, di molti preparati prodotti dalle industrie
farmaceutiche tedesche, tutte legate da rapporti più o meno stretti, se non
addirittura filiazioni, della IG Farben. Hoven, nonostante che
le chiese gli avessero messo a disposizione i giuristi dell'Archivio
legale di Norimberga, non riuscì a sfuggire al suo castigo. Una
cosa che però deve far meditare è il fatto che nessuno dei dirigenti di quelle
case farmaceutiche, di piccole o grandi
dimensioni, che richiedevano le sperimentazioni sui deportati li troviamo
nell'elenco dei processati. c)
il processo contro il generale delle SS (Obergruppenfuehrer) Oswald Pohl, capo
dell'amministrazione economica delle SS (WVHA) nel cui ambito operava anche
l'ispettorato che gestiva i Lager. Pohl
amministrava un apparato di proporzioni gigantesche: nella sola sede berlinese
di Lichterfelde lavoravano oltre 1500 persone; altre centinaia che costituivano
l'ispettorato che gestiva direttamente i Lager erano dislocate nella vecchia
sede di Oranienburg. Pohl, attraverso l’organizzazione che si era creato gestiva i Lager con assoluta indipendenza,
non si occupava del numero dei morti che quelle istituzioni producevano sinchè
una ordinanza di... Himmler del 28 dicembre 1942 dal sintomatico titolo :" Il Reichsfuehrer ordina di far
assolutamente diminuire l'indice di mortalità" non provvide a ridurre le morti per il crescente bisogno
di forza - lavoro che angustiava l'industria bellica e di cui i Lager erano i
maggiori fornitori. Pohl divenne famoso
anche per una sua circolare inviata ai comandanti dei Lager, oltre che ad altri
uffici in cui , ritenendo responsabili i comandati dei vari Lager
dell'organizzazione interna degli stessi -li invitava a tirare fuori da ogni
deportato impiegato nei vari lavori, tutte le energie di cui lo stesso disponeva
allo scopo di ottenerne il massimo rendimento, ribadendo
quello che enunciava al paragrafo 1 della circolare, cioè che il comandante del
Lager e " solo lui è anche responsabile per la massima produttività
delle attività economiche "! Nella circolare si prescindeva dalla durata
del lavoro i cui orari dovevano esser stabiliti dal comandante e considerava che
"tragitti e pause di mezzogiorno che portino via tempo solo per mangiare
sono vietati ". Cioè
viene scaricata con effetti disastrosi per i deportati la responsabilità del
raggiungimento di certi obbietivi della
produzione bellica sulle spalle di un
ufficiale della SS che di produzione non capisce molto, ma che sa benissimo come
usare la sua truppa
per stimolare, purtroppo, con ogni mezzo la produttività del lavoro
dei deportati. Il direttore della fabbrica è solo "corresponsabile "
assieme al comandante del Lager di eventuali insucessi. Il
generale Pohl viene impiccato a Landsberg il 7 giugno 1951: a partire da quel
giorno gli alleati non effettuerano più impiccagioni o fucilazioni. Durante la sua
detenzione, per Oswald Pohl, si muove mezza Germania, dal vescovo ausiliare di
Monaco, Neuhaeusler[17], all'ammiraglio Hanse
presidente di una Lega di ex combattenti, dall'Archivio legale di Norimberga che su
richiesta della chiesa cattolica gli destina nel collegio di difesa uno dei
grandi avvocati del tempo, il consigliere ministeriale Gawlik, come
rappresentante dello Stato oltre ad un avvocato del calibro di G. Froeschmann
anche lui dell’Archivio Legale di Heidelberg. Pohl
diventato in carcere un fervente cattolico, e se ci si fida delle parole del suo
consigliere spirituale, è diventato quasi un santo, tanto che questo sacerdote
ritiene opportuno stampare un volume su questa conversione dove viene descritto
come un monaco in preghiera e penitenza e lo stesso deve essere considerato una vittima della giustizia. Circolano
ancor oggi in Germania due libri[18] scritti entrambi da capellani
del carcere di Landsberg, dove Pohl attendeva l’impiccagione che ci presentano
questo fior di criminale, che ha sulla coscienza la morte di centinaia di
migliaia di deportati per bastonate, fame, tubercolosi, tifo petecchiale,
cancrene, dissenteria ecc. ecc. quando non si tratta di assassini veri e propri,
questi due preti, dicevo, ce lo rappresentano come un Santo, tutto dedito alla
chiesa il quale viene incolpato di crimini che non ha commesso. “ non
ho mai ucciso, perseguitato o ucciso un uomo........il tribunale americano mi
considera arbitrariamente responsabile di cose che non ho fatto...La sentenza
che mi condanna a morte può considerarsi un vero e proprio assassinio. Essendo
morto il mio capo, il Reichsfuehrer, viene incolpato un funzionario
amministrativo quale io ero “! Nelle
sue memorie l'accusatore americano nei processi che si tennero a Norimberga,
ricorda fra l’altro che esistevano
degli avvocati uditori che si premuravano di istruire i testimoni avvicinandoli
fuori del tribunale e che il collegio giudicante si meravigliava di scoprire che
i testimoni sapevano già le domande che sarebbero state loro rivolte. Nello
stesso libro egli esprime la sua meraviglia dicendo che non è mai riuscito a comprendere come la maggior parte delle petizioni rivoltegli
riguardasse il capo dei campi di concentramento Oswald Pohl. Se il giudice
Kempner, questo è il suo nome, avesse avuto l'accortezza di esaminare i bilanci
delle grandi e piccole industrie tedesche che durante la guerra hanno sfruttato
la mano d'opera concentrazionaria, come indicato dalla Circolare Pohl, avrebbe
compreso il motivo di tutte quelle agitazioni, chiesastiche e non, in suo
favore. d)
I processi contro gli aguzzini, il personale di custodia ed i comandanti dei
Lager. Si
ebbero tutta una serie di processi che si svilupparono lungo un arco di tempo
durato un ventennio e che vanno dai processi di Dachau, per arrivare a quelli di
Duesseldorf, Francoforte , Hagen ecc. che videro alla sbarra una parte dei
custodi dei Lager che generalmente furono dei veri aguzzini ed assassini. Anche
in questo caso, come del resto in tutte le ricostruzioni che vengono effettuate
su particolari casi o categorie che riguardino il regime nazista, i dati sono
sempre difficili da reperire. Ci dobbiamo avvalere delle dichiarazioni riportate da un grosso esponente delle SS[19] sl processo di Norimberga il
quale raccontò che nel giugno 1944 le SS comandate in servizio alla custodia
dei Lager erano 25.000. Questa cifra mi fa pensare nella mia qualità di
deportato, che per quanto si tenti di
scremare, di ridurre, il numero degli aguzzini, almeno 7-8.000 avrebbero dovuto
essere le SS, dei “Totenkopf Verbande “, inviate sotto processo e non solo
le poche centinaia
che furono processate ed in gran parte assolte. Non
sembrava vero alle autorità delle due chiese di poter intervvenire a difesa di
questi poveri giovani “distaccati, senza che venisse richiesto il loro parere,
come soldati al servizio nei Lager, dove hanno dovuto eseguire degli ordini”.
Inoltre come prosegue una nota vescovile “ tra le sentinelle si trovavano
molte persone più anziane, in parte anche più giovani, comunque non abili per
il servizio del fronte; esse sono state arruolate nelle SS e destinate al
servizio dei campi di concentramento. Tra
di loro vi erano molti onesti fedeli delle diverse chiese, anche un diacono.” Nessuno ha contestato a costoro
che l’arruolamento nella divisione Totenkopf, quella adibita alla custodia dei
Lager, era volontario. A
metà ottobre del 1948 vengono impiccati, assieme a degli uccisori di aviatori
americani salvatisi dall’abbattimento del loro aereo, due degli aguzzini del
Lager di Flossenbuerg e si preannunciano altre dieci condanne a morte da
eseguirsi entro la fine di ottobre. I vescovi evangelico uno, cattolico l’altro
(Wurm e Neuhaaeusler) esprimono la loro forte protesta con un telegramma che
inviano al ministro della guerra statunitense ed un’altro vescovo, il Winkien,
propone di interessare il Santo Padre “ che già un’altra volta è
intervenuto”. Winkien, in tutte le sue manifestazioni tese
all’aiuto dei criminali di guerra, checchè lui ne dica, tali erano, non ne
azzecca una: interviene presso il Cardinale Frings[20] in difesa del comandante del
Lager elogiando l’opera che questi aveva compiuto, l’organizzazione dell’orchestra
di Dachau, la fornitura di paramenti per l’altare e del vino per la messa e coglieva pure l’occasione per affermare: “ sono convinto che alcuni dei
condannati a morte sono totalmente innocenti: Sono dichiarati colpevoli sulla
base di confessioni estorte con mezzi illegali.”
Tra
questi aguzzini dei Lager, ai cui processi
come affermano dei pastori e dei sacerdoti “ elementi criminali sono
stati usati come testimoni di professione “ come ho accennato sopra, e “
vengono violate tutte le norme del
diritto pregiudicando così il lavoro
del collegio di difesa,” come
affermano le chiese e per questa ragione ci saranno dei condannati alla pena
capitale che non sapranno il motivo per cui vengono mandati a morire[21]. Nei primi mesi del 1950 il
consiglio della chiesa evangelica,di
cui fanno parte personalità che godono di grande considerazione in Germania ed
all’estero, basti citare il vescovo
Dibelius, il pastore Niemoeller, il
vescovo Meiser, il dr Heinemann che nel futuro sarà anche presidente della
Repubblica Federale tedesca, con l’aiuto finanziario delle grandi industrie,
pubblica in un numero limitato di esemplari un memorandum in cui la chiesa sente il
bisogno di appoggiare nel loro lavoro i difensori degli imputati. Questo
memorandum, che doveva restare pressochè segreto viene consegnato al generale Mc Cloy da una delegazione di consiglieri evangelici che
approfittano dell’incontro per intavolare con l’Alto Commissario una
discussione sulle domande di grazia e
sui processi in corso. L’infelice frase del vescovo Dibelius secondo il quale
“tutto ciò che si è svolto durante i processi, procedure, chiamate di
testimoni ecc. è da considerarsi fuori da ogni forma di legalità, irrita non
poco Mc Cloy che risponde per le rime al vescovo elencando processo per processo
tutto quello che lo confortava sulla serietà ed equità manifestata dai
giudici, Durante
il 1947 vengono emesse gran parte delle condanne che riguardano i custodi,
ovvero gli aguzzini dei campi di concentramento. Già
nel mese di gennaio termina il processo Flossenbuerg con quindici condanne a
morte, a maggio quello riguardante
l’Aussenkommando Muehldorf di Dachau con cinque condanne a morte e nell’agosto dello stesso anno quello che
vede incriminati gli aguzzini di Buchenwald con ventidue condane a morte[22], fra le quali anche quella di
Hermann Pister, ultimo comandante del Lager che si suiciderà in cella,e molte
condanne all’ergastolo, fra le quali anche il principe Josias zu Waldeck -Prymont condannato in
quanto comandante la divisine SS acquartierata a Buchenwald e quindi diretto
responsabile di quello che avveniva nel Lager. Questo principe ereditario ( Erbprinz) era stato la prima recluta di sangue blu di Himmler. Per lui si
muovono tutte le chiese e la nobiltà tedesca, tanto che già nel 1950 il
principe può tornare libero a vivere nel suo castello. In quel processo viene
condannata all’ergastolo anche la cosidetta “jena di Buchenwald” Ilse Koch,
moglie del predecessore di Pister al comando di quel Lager che poi venne giustiziato, sembra per ordine del
principe nel 1944. La Koch è passata alla storia dei Lçager perchè era stata
la promotrice della produzione, con la pelle dei deportati coperta di tatuaggi, dei
paralume e degli astucci portasigari e per occhiali da regalare agli ufficiali
della SS e a dignitari nazisti. La Koch, liberata nel 1949, sollevando scandalo
e scalpore nell’opinione pubblica e sulla stampa di tutto il mondo, verrà nuovamente arrestata e si suiciderà in
prigione nel !967. Un
altro processo che destò indignazione fu quello celebrato nel 1945, forse il
primo in ordine di tempo, contro gli aguzzini di Dora (Nordhausen). Questo Lager
è passato alla storia non solo per gli oltre 22.000 morti di fame, di stenti, di maltrattamenti, per il numero
impressionante di fucilazioni ed impiccagioni collettive, ma anche per le
produzioni che nelle gallerie di quel
Lager venivano effettuate, cioè
le famose armi cosidette della rappresaglia o della vendetta, le V-1 e le V-2
progettate da Werner von Braun che nel dopoguerra assieme a centinaia di suoi collaboratori verrà portato negli
Usa dove continuerà a progettare razzi che andrano sino sulla luna. Le
condanne per i crimini commessi in quel Lager si risolsero in una burletta. Gli imputati erano appena una quindicina di
persone ed il processo si concluse con una condanna a morte , sette ergastoli e
meno di una decina di imputati vennero condannati a parecchi ani di carcere.
Così in genere si svolsero tutti gli altri processi; solamente il primo
processo di Dachau pronunciò delle
condanne più severe che si conclusero con 28 impiccagioni effetuate a fine
maggio 1946. Nella sostanza dei fatti, possiamo dire che non ci
sia stato criminale nazista, aguzzino di Lager, sterminatore di ebrei (si
rifletta sul fatto che anche Adolf
Eichmann riuscì a riparare in Sudamerica grazie all’intervento
della Chiesa) o esponente politico di una certa importanza
al quale non sia stato concesso fuor di ogni decenza aiuto ed assistenza dalle chiese e dalle organizzazioni di
soccorso nate nel dopoguerra per proteggere gente di quella risma. Non
ricordo, nè ho ritrovato in tutta la vasta letteratura soprattuttp tedesca, che
durante il nazismo fossero sorte delle analoghe organizzazioni per dare aiuti
materiali, morali, giuridici e religiosi alle persone, anche loro tedesche che
incappavano nelle maglie della Gestapo e finivano nei Lager. Come abbiamo veduto queste persone facevano parte, secondo
alcuni vescovi e sacerdoti della schiuma della terra. Quando si presentano a
testimoniare in quei processi, “contro quei bravi cristiani”, contro “quegli
uomini pii” vengono definiti - e si noti bene, da un loro compagno di Lager,
il vescovo cattolico Neuhaeusler di Monaco di Baviera- “ omosessuali,
stupratori di bambini, ruffiani, comunisti e criminali di professione “! D’altra
parte nemmeno la nobiltà tedesca che
protesterà di essere stata anche lei
vittima delle rozzezze “di quegli uomini in camicia bruna “ non mi sembra
abbia mai partecipato a proteste e nè suoi esponenti nè quelli delle grandi industrie tedesche (quelli che davano
il denaro a Fritz Thyssen quando questi faceva il collettore di oboli per il partito nazista) mi risulta abbiano
mai partecipato alle dimostrazioni o alla raccoltà di firme che l’emigrazione
tedesca faceva per esempio per la
liberazione di un nobile , Carl von Ossietzky che premio Nobel per la pace finirà i suoi giorni nel Lager di
Flossenbuerg. Terminiamo
questo racconto con cose di casa nostra. Assieme ad altri avvocati viene
interessato ad occuparsi del caso Kappler anche l’avvocato Aschenauer, che noi
abbiamo già incontrato come difensore di molti nazisti, di Dietrich Allers e
dello sperimentatore di Buchenwald, dr.
Hoven. Secondo l’ambasciatore tedesco Rolf
Lahr, che lo visitò e che
riferisce di questa sua visita al governo federale, Kappler è .........il tipo del cieco nazista.... e secondo l’ambasciatore che
non fa certo un ritratto simpatico del suo compatriota, “ Egli non merita
compassione “....... L’anno
precedente a questa visita, un gruppo nutrito di alti prelati della chie
cattolica ed evangelica si rivolgono al
presidente della repubblica Saragat
per ottenere la grazia per Kappler. Come
si vede le chiese prendono sul serio, troppo su
l serio il fatto di dover difendere questi criminali, anche quando come
Kappler sono da decenni usciti dal grembo della chiesa. Non è possibile
trarre una morale da queste vicende che purtroppo sono lastricate di torture, stermini, fame,
maltrattamenti e stragi. Possiamo solo rilevare che le chiese con questa difesa ad oltranza, anche di chi non era difendibile per
la nefandezza dei crimini di cui si era macchiato, hanno finito per tradire non
solo la comunità che le seguiva, ma anche la memoria di tutti quei frati, preti
e pastori che hanno sacrificato la loro vita nelle prigioni naziste e nei Lager per difendere i loro parrocchiani e
la loro fede. Bibliografia Autori vari Der
Widerstand gegen den Nationalismus, ecc. Monaco- Zurigo 1986 Autori vari Gedenkstaetten
fuer die Opfer des Nationalismus
ecc. Bundeszentrale fuer Politische
Bildung 1987 Bleistein R. Alfred
Delp. Cinisello Balsamo 1994 Bologna S. La
Chiesa confessante sotto il nazismo 1933
- 1936 Milano 1967 Bracher
K. Nationalsozialistische
Diktatur 1933 1945 ein
Bilanz. Bundeszentrale fuer Politische Bildung 1986 Broszat M. Der
Nationalsozialismus ecc. Sticcarda 1960 Calic E. Hitler
senza maschera Firenze 1969 Collotti E. Il
nazismo Bologna 1968 Collotti E. La
germania nazista Torino 1962 Collotti E. Il
nazismo e la società tedesca Torino
1982 Collotti E. L’internazionale
operaia e socialista tra le
due guerre in “Annali Feltrinelli” Milano 1987 ---- Deutschland- Berichte der
Sozialdemokraten Partei Deutschland (vol
2-3 ) Francoforte 1977 Diels R. Lucifer
ante portas. Zwischen Severing und
Heydrich Zurigo 1940 Friedlander
S. Pio
XII e il Terzo Reich Milano 1965 Ghezzi P. La
Rosa Bianca Cinisello Balsamo 1994 Goguel R. Es
war ein langer Weg Duesseldorf 1947 -- I.
M. T. Vol. IX pag 484 Langbein H. Der
Auschwitz-Prozess. Eine
Dokumentation. Vienna !965 Langhoff I
soldati della palude Torino 1988 Laqueur W. Il
Terribile segreto Firenze 1983 Kloenne A. Gegen
der Strom. Berich ueber der Jugendwiderstand
in Dritten Reich Hannover 1957 Kloenne A. Jugend
in Dritten Reich. Die
Hitler-Jugend un ihre Gegner.
Duesseldorf 1982 Miccoli G. Fra
mito della cristianità e
secolarizzazione Casale Monferrato 1985 Miccoli G. Santa
Sede e Terzo Reich in
“L’altra Europa” Torino
1967 Moltke von
H.J.Futuro e Resistenza. Dalle lettere degli
anni 1933- 1945. Brescia 1985 Pardo P. (
a cura di) Processo al Terzo Reich Roma
1962 Peuchert D. Storia
sociale del terzo Reich Firenze
1889 Reitlinger
G. Storia delle SS Milano 1967 Rosenberg A. Storia
della Repubblica tedesca Roma 1945 Rothfels H. Deutsche
Opposition gegen Hitler ecc.
Francoforte 1986 Rusconi G.E. La
crisi di Weimar Torino 1977 Scholl I. La
Rosa Bianca Firenze 1959 Souvarine B. Destin
d’une Revolution Parigi 1937 Spriano P. Storia
del Partito comunista Italiano Torino Thissen F. I
Paid Hitler Londra 1941 Vaccarino G. Storia
della Resistenza in Europa Milano 1981 Weber H. La
trasformazione del comunismo tedesco. La
stalinizzazione del KPD nella Repubblica di Weimar. Milano 1975 Weinert H. Das Nationalkomitee “Freies Deutschland” Berlino 195 Weisenborn
G. Der Lautlose Aufstand ecc. Amburgo 1952 Min.fuer
Nat. Zur
Geschichte der Deutschen Antifaschistischen Verteidigung Widerstandbewegung 1933-1945
Berlino 1958 [1] Clemens von Galen, arcivescovo di Muenster che sarà
nominato cardinale nel dopoguerra, pronunciò tre violenti sermoni contro l’operazione
T4 nel duomo di Muenster. Riportiamo alcune frasi significative. “ A quanto
apprendo... anche nei ricoveri e negli istituti di cura della Vestfalia sono
stati preparati elenchi di persone ritenute improduttive che dovranno essere
trasferite per essere soppresse a breve scadenza. Questa settimana il primo
trasporto è partito da Mariental....Mi è stato riferito che nel ministero degli Interni, come pure
nell’ufficio del capo dei medici tedeschi, dottor Conti, non si fa alcun
mistero del fatto che molti malati di mente sono stati eliberatamente uccisi e
molti altri saranno ancora uccisi nel futuro...”Von Galen fu punito dalle
autorità naziste solo con gli arresti domiciliari. Dei responsabili di questa
operazione,alcuni si suicidarono come
il dottor Conti,altrisi resero irreperibili, ma purtroppo gran parte dei medici
che parteciparono a quella operazione continuarono nel dopoguerra la loro
professione come se nulla fosse accaduto.
.. [2]La principessa von Isenburg, la granduchessa Elisabeth von
Oldenburg, la principessa Ingeborg zu Schaumburg-Lippe, ecc. 3Possiamo
definirlo come un’associazione dei migliori avvocati tedeschi che il barone
Hodo von Hodenberg riunisce a Heidelberg e che ha come scopo “un coordinamento
degli sforzi volti ad ottenere giustizia”. Mi sembra inutile precisare che all’attività
di questo archivio partecipano tutti i grandi difensori dei criminali nazisti. [3] [4] Il Papa, PioXII, interviene più volte di persona,
sollecitato da dignitari ecclesiastici: Interviene affinchè non vengano
rimandati in patria gli appartenenti alle SS ucraine che si erano macchiate di
orribili delitti come guardiani nei campi di sterminio, interviene ancora a
favore di Arthur Greiser, Gauleiter
della Wartegau(Polonia) regione in cui vennero sterminati gli ebrei nel Lager di
Chelmec ed in altre occasioni con aiuti finaniari. [5] Vedi il “diario della sezione ricerche” dell’Istituto
per l’Igiene e le ricerche scientifiche (!) del blocco 46 di Buchenwald,
conservato in quell’archivio storico: [6] Neinrich Wienken, vescovo fi Fulda. [7] Lettera del vescovo di Colonia, datata 17 ottobre 1948 al
Governatore americano del III C.I.C. [8] Fu l’allora presidente del Parlamento federale (Bundestag),
Hermann Ehlers a capeggiare quella delegazione. [9] Th. A. Schwartz- Die Begnadigung deutscher
Kriegsverbrecher.John J. Mc Cloy und die Haeftlinge in Landsberg in
Vierteljahrshefte fuer Zeitgeschichte, 3/1990 pag..394. [10] Quest’episodio ricordato da B.B. Ferencz che fu uno degli
accusatori in uno dei processi di Norimberga e anche riportato nel suo libro,
Lohn des Grauens, Francoforte -New York ,1986. [11] Fra gli impiccati vi è anche Hans Frank, il governatore,
il boia della Polonia. il suo vice, il barone Otto von Waechter ricercato dalle
autorità polacche, ebraiche ed alleate era riuscito a fuggire e riparare a Roma dove il vescovo Hudal dapprima conl’aiuto di sacerdoti
cattolici lo nasconde sotto falso nome con l’intenzione di farlo espatriare in
Sud America, poi aggravandosi la malattia del Waechter, lo ricovera in un
ospedale romano dove lo raggiunge la morte. Hudal non si farà mai scrupolo di
negare l’aiuto prestato, anzi menerà il vanto di averlo fatto suscitando uno
scandalo nella stampa di quei tempi.Ricordiamo che fu sempre il vescovo Hudal
che nel 1948, prima procura alloggio e denaro a Franz Stangl, uno dei peggiori
boia del nazismo che dopo aver partecipato all’operazione T4 venne inviato in
Polonia a comandare i campi di sterminio degli ebrei di Sobibor e Treblinka, poi
gli procura un passaporto della Croce Rossa Internazionale perchè posa emigrare
e sottrarsi così alle ricerche delle polizie di tutta l’Europa., . [12] Vengono processati i responsabili della clinica di Hadamar
per l’uccisione di molti ricoverati. [13] A Dachau vennero istruiti e condotti i processi, conclusisi
con parecchie condanne a morte, riguardanti i crimini compiuti in vari Lager (Dachau,
Flossenbuerg, Muehldorf, Nordhausen e Buchenwald [14] Questo processo riguarda i crimini perpetrati nel Lager di
Treblinka dove vennero sterminate centinaia di migliaia di ebrei. [15] Jochen Peiper Standartenfuehrer (colonnello) delle SS.
Comandante di un reggimento corazzato si era già distinto in Italia nel
cuneense, dove il reparto da lui comandato aveva incendiato la cittadina di
Boves ed aveva ucciso numerosi civili.Accusato e ritenuto responsabile delle
uccisini di prigionieri americani e di civili in Belgio, viene condannato a morte il 16 luglio 1946.
Liberato nel 1957 venne ucciso da due sconosciuti nella sua casa in Francia
dove si era ritirato a vivere nel 1976. [16] Eugen Gerstenmaier a fine anni sessanta venne eletto
persidente del Bundestag. A lui vennero spedite milioni di cartoline e lettere
da tutto il mondo tendenti ad ottenere l’abrogazione della legge tedesca che
prevedeva la prescrizione dei crimini commessi dai nazisti. [17] Il vescovo Neuhaeusler già deportato a Dachau, ,che assieme al vescovo territoriale del
Wuertenberg,Th. Wurm,che era stato anche lui con Martin Niemoeller un fiero
avversario del nazismo,tanto da essere anche per un tempo incarcerato e che non
cessò mai di denunciare pubblicamente i delitti del nazismo e che nel 1943
scrisse una protesta contro i crimini razziali. divenne uno dei più tenaci
difensori dei criminali nazisti., [18] Don Karl Morgenschweis
Credo Mein Weg zu Gott. Von
General der Waffen-SS a. D. Oswald Pohl. Landshut, 1950 .- Oscar W. Koch- Dachau- Landsberg: Americas Schande. Band
1. Witten,1974. [19] Guenter Reinecke, capo della sezione giudiziaria delle SS(IMT XX,
pag 371) [20] Il Cardinale di Colonia, Frings, si distinguerà in
parecchie altre intercessioni in favore di criminali detenuti a Landsberg.
Interverrà appoggiando a nome dell’episcopato
per ottenere la liberazione di Kurt Hans che oltre ad aver ucciso a Dachau dei
piloti inglesi era stato il comandante del Reparto Speciale 4a che seminò il
terrore in Ucraina durante il 1941 e fu incaricato della fucilazione di oltre
30.000 ebrei a Babi-Yar. Kurt Hans, grazie alle intercessioni in suo favore
uscì dal carcere nell’autunno del 1954.Sempre per l’eccidio di Babi-Yar
viene impiccato Paul Blobel, il quale si è limitato dire che lui era un fedele
e disciplinato soldato e che non era vero ch vennero massacrati 33.771 uomini,
donne e bambini. Forse non erano neanche la metà. Per il pastore
Ermann,bisogna che il vescovo territoriale Meiser protesti contro la
deformazione della verità avvenuta durante questi processi.Non dimentichiamo di
citare il cardinale Faulhaber, di Monaco, che oltre ai suoi vari interventi un
giorno ha motivo di esprimere le sue doglianze perchè, dice: “ l’odio
contro le SS è senza limiti...”. [21] Paul Ginschel, un ex kapò di Flossenbuerg che aveva ucciso dei deportati ed Emil
Pleissner Rapportfuehrer a Buchenwald che nell’ottobre 1941 partecipò nella
scuderia delle SS all’uccisione degli 8.483 prigionieri di guerra sovietici al
ritmo di uno al minuto. [22]In quetso processo. troviamo anche il nome di Martin Sommer
che a Buchenwald i deportati chimavano “il boia” per i numerosi assassini che aveva compiuto e per
le sevizie con cui affliggeva i prigionieri di quel Lager. Venne in un primo
tempo condannato a morte. Di lui Eugen Kogon nel suo libro già citato scrive:”
Non puo esser definito altro che una belva dalle sembianze umane”! Anche per
lui si mobilita la chiesa e morirà di morte naturale nel 1989 in un ospizio
evangelico..
|
|||||||||||||||
| RecSando (1995-2010) La tua Piazza Virtuale | |
rendering time: 0,00000s |
|